אתיקה

חבות התשורת

בעמוד האינסטגרם eranswis אשר מתוחזק ומנוהל על ידי העיתונאי ערן סוויסה, כתב הבידור של ישראל היום, התפרסמה ידיעה, בתאריך 24.2.2022 בפרסום ראשון, על כך שהזמרת נסרין קדרי ובעלה רום שמיר בהריון ראשון

שנה וחודש לאחר מכן, במרץ 2023,

עלתה לרשת השידור הוט הסדרה ״נסרין אגדה״, בפרק הראשון

נסרין ורום חשפו מול המצלמות כמה הידיעה פגעה בהם

הם שיתפו שהמשפחות שלהם לא ידעו כלל מן ההריון ונפגעו גם הם

מלבד ערן סוויסה, עוד עמודי בידור בעלי מליון עוקבים להלן

ישראל בידור, ערב טוב עם גיא פינס, פרסמו את הידיעה

והיא רצה במשך מספר ימים בכל הרשת החברתית

פוסט מתוך ישראל בידור

עבור אישה או זוג הורים לעתיד, וגם הורים אשר מרחיבים את המשפחה, הריון הוא דבר פרטי, אישי, ואינטימי, זהו לא מקרה ראשון בו

פירסמו עמודי בידור כאלו ואחרים הריון טרם שאלו את הזוג אם הם מעוניינים בכך

תנסו להיכנס לראש של נסרין, להסתכל על הדברים מנוקדת מבטה, בסדרה מתואר על היחסים המורכבים שיש בין נסרין למשפחתו של בעלה, מפני שהיא ערבייה לשעבר, שעברה תהליך גיור, בנוסף על כך, ניתן להבחין על כך שהוריה של נסרין לא מרוצים מכך שהתחתנה עם יהודי. יומיים אחרי שהתארסה, שעות ספורות אחרי שנסרין בעצמה גילתה על ההריון, כבר הופצה הודעה הזו, דמיינו כמה המצב הזה מורכב, שנסרין ורום, לא שיתפו את המשפחות שלהם, ההריון היה בשלבים מוקדמים מאוד, כך שהילד לא היה בעל דופק עדיין

תנסו לתאר לעצמם, איזה מצב מורכב, ואיך אתם הייתם מתמודדים איתו? מפני שנסרין התמוטטה ולא הצליחה להתמודד איתו, נסרין שיתפה מול המצלמות, שהיא פירכסה בזמן שהייתה בהריון, שצוותי מדא היו אצלה בבית, היא הרגישה כאילו קרס עולמה, ומשפחותיהם של רום ונסרין היו מבולבלים גם הם, נסרין עוד שיתפה שהיא הרגישה שעליה להסביר את עצמה לכולם, ולנסות להוכיח להם שזה לא נכון, רק מפני שהיא לא הרגישה בנוח לחשוף את זה עדיין, כאשר היא בשלבים הכי מוקדמים של ההריון

העיתונאי ערן סוויסה עבר על חוק האתיקה 10א, לפרטיות, על פי החוק; ״עיתונאים יימנעו מהשגת מידע בנסיבות שבהן יש לאדם ציפייה סבירה לפרטיות, ללא הסכמתו, אלא אם קיים עניין ציבורי בכך.״

נסרין ציפתה לפרטיות כאשר מודבר בעובר, שעדיין חסר דופק, חסר גפיים, ללא רגליים וידיים, חסר צורה, אם נשער שהיא גילתה על ההריון בשבוע השישי, העובר היה בגודל של אפון, בגודל מזערי, לא היה לה זמן לעכל שהיא תהיה אמא וכבר פרסמו על הידיעה שתשנה לה את החיים מקצה לקצה במדורי הרכילות. אם היו מתשאלים את נסרין לפני, עמודי הרכילות היו לא מפרסמים מפני שהיא איננה הייתה מסכימה, וההריון האישי שלה, מבעלה, ואז מהארוס שלה, זה לא עניינו של אף אחד ואין עניין לציבור בהריונה, זה דבר אישי שלה, הילד שלה וזכותה לגמרי לצפות לפרטיות בנושא, במיוחד שלא עברה יממה מאז שגילתה על כך שהיא מגדלת בבטן שלה חיים

קיימת בידיעה הזו התנגשות בין חופש הביטוי לבין הזכות לפרטיות, חופש הביטוי הוא הזכות של כל אדם להביע את דעותיו, רעיונותיו ותפיסותיו בחופשיות ללא חשש, ולעומת זאת, הזכות לפרטיות היא הזכות של אדם לשמור על פרטיותו ולשלוט במידע אודותיו האישי באופן שהוא רוצה, כולל הגנה מפני איסור חשיפה של מידע אישי ללא הסכמתו

מצד אחד סוויסה מתפרנס מזה, וזאת העבודה שלו, וזכותו לפרסם ידיעות שהוא רואה לנכון, מצד שני, זכותה של נסרין ובן זוגה לשמור בפרטיות, ולרצות שלא יחשפו את הריונה. זאת זכותם והיא מובנת מאליו, אך ניתן גם להבין את הצד של ערן סוויסה, הוא מתפרנס מידיעות כאלו, שעושות לו רעש בעמוד האינסטגרם, זאת העבודה שלו

בעיתונאות יש תחרות לא מוגדרת בין עמודי הבידור, של מי יפרסם ראשון את הידיעה, מי אמר ראשון, וככל שלאותו גוף בידור, יש יותר ידיעות אשר הן ״פרסום ראשון״ הוא יותר נחשב משאר העמודים, בין היתר כי יש לו מקורות שאין לעמודים אחרים, כנראה שהיצר התחרותי גבר על סוויסה, והוא לא הפעיל שיקול דעת, ופרסם את ההריון על מנת לזכות בכותרת הנקראת ״פרסום ראשון״. אם אני הייתי במקומו של ערן, הייתי מבקשת מנסרים ובעלה אישור, וכאשר הייתי מקבלת סירוב, הייתי מבקשת ממנה שתעדכן אותי מתי זה בסדר מבחינתה שאוכל לחשוף את הידיעה

לפי דעתי ניתן להתלונן על הפרת כללי האתיקה, מפני שהעיתונאי ערן סוויסה עבר על החוק לפרטיות 10א.
ראשית על המתלונן יש לפנות בכתב ישירות לאמצעי התקשורת שנגדו מבקשים להתלונן. אם לא התקבלה בתוך זמן סביר תשובה המספקת את המתלונן, הוא יכול לפנות בתלונה למועצה. לאחר מכן, הוא יכול לשלוח אימייל לוועדת האתיקה ומשם הם יחליטו כיצד לטפל במקרה ובמקרים מסויימים, צריך לערב בית משפט

אם החליט בית הדין כי אמצעי תקשורת או עיתונאי הפר כלל מכללי האתיקה של מועצת העיתונות והתקשורת, רשאי בית הדין לנקוט נגד אמצעי התקשורת או העיתונאי, או שניהם, בהתחשב בנסיבות המקרה, אחד או אחדים מצעדים אלה
א. אזהרה
ב. נזיפה
ג. פרסום התנצלות על-ידי אמצעי התקשורת הנוגע לעניין בנוסח ובמקום שייקבע על-ידי בית הדין
ד. השעיית עיתון מן המועצה לתקופה קצובה.
בית הדין רשאי להורות שההחלטה תפורסם גם באמצעי תקשורת אחרים, בנוסח מלא או מקוצר כפי שייקבע על-ידי בית הדין

כאמור, בית הדין יכול לפעול בכמה מן האופציות הבאות, והוא היחיד שיכול לחייב את הפרסומאי להודות בטעות, עלול להשעות את העיתון לתקופה מסויימת, להזהיר אותו או לנזוף בו, תלוי בחומרת המקרה